DERECHO DE EXTRANJERIA EN EL SIGLO XXI

Empezamos con esta entrada una serie de explicaciones de carácter divulgativo y dirigidas especialmente a aquellas personas que encontrandose fuera de España tengan intención de venir a residir en nuestro país. La intención es que sean útiles también para aquellos recién llegados o para quienes se aproximan a conocer el derecho de extanjería. La motivación de escribir estas entradas más sencillas, con un lenguaje poco técnico y que pueda ser comprensible por todo el mundo, radica en dos razones. Una la observación en una consultoría en la que participo (Servicio de Asesoramiento y Orientación Jurídica para inmigrantes) de como llegan personas que acaban de venir a España sin tener ninguna idea de como regularizar su situación, cuando estamos en un momento que es bastante difícil hacerlo y quizás su decisión migratoria hubiera sido otra de saberlo. También porque quienes deciden migrar buscan información en foros de Facebook donde quizás no reciben la información acertada y precisa...

Como en otras entradas de este blog, analizamos sentencias del Tribunal Supremo sobre la materia, en este caso la sentencia de 12 de febrero de 2019 en la que se recurre en casación una expulsión con el siguiente supuesto de hecho: Ciudadano nigeriano al que en 10-12-14 se le abre expediente sancionador por estancia irregular conforme al 53 LOEX. Consta casado con ciudadana que tiene nacionalidad española. Solicitante de residencia como familiar de ciudadano de la unión no concedida y recurrida ante el juzgado de lo contencioso. La denegación se funda en la existencia de detenciones policiales. Dos procedimientos penales finalizados con sobreseimiento provisional uno con condena por falsedad documental en el año 2009 con archivo de la ejecutoria en 2012. La sentencia de primera instancia niega la condición de familiar de ciudadano de la Unión, en resumen por la no concesión de la tarjeta tras su solicitud y como tal deniega la nulidad del expediente sancionador por no aplicar...

Organizada por la sección del turno de oficio del Real e Ilustre Colegio de Abogados de Zaragoza, este viernes día 5 de abril daré una pequeña sesión práctica dirigida a abogados sin conocimientos en materia de extranjería en la que expondré cuestiones que deben tener en cuenta a la hora de adoptar determinadas decisiones en procedimientos judiciales en los cuales esté involucrado un ciudadano extranjero. Muchas veces se desconocen esos efectos y se asesora inadecuadamente. En tiempos de una creciente tendencia a la especialización en el mundo de los servicios legales (incluso la microespecialización) en la extranjería hay un componente muy transversal en el que afectan otras áreas del Derecho. Además, inciden las últimas sentencias dictadas por el Tribunal Supremo al resolver recursos de casación, que están precisando y acotando esos efectos lo cual para bien o para mal reduce los márgenes interpretativos. He estructurado la sesión del siguiente modo: - Introduc...

La interesante sentencia del TJUE de 26 de marzo de 2019 analiza los efectos de la kafala en el ámbito de la libre circulación conforme a la Directiva de aplicación. La kafala es una institución del Derecho Islámico de acogimiento de menor por persona no progenitora del mismo. En el caso enjuiciado dos ciudadanos de nacionalidad francesa cónuges residentes en UK obtienen en Argel el acogimiento de una menor mediante la kafala. El hombre regresa a UK por motivos de trabajo donde tiene residencia permanente mientras que la mujer queda con la niña en Argelia. Siete meses después el citado solicita permiso de entrada para la niña como hija adoptiva, que es denegado. La denegación fue recurrida ante el Tribunal de Inmigración que desestima el recurso. Es interesante esta consideración que recoge la sentencia: " El órgano jurisdiccional declaró además que el Sr. y la Sra. M habían iniciado en Argelia los trámites para obtener la custodia de menores en régimen de «kafala» t...

Hace unos meses escribía esta entrada titulada recurrir o no recurrir, esa es la cuestión en donde hablaba en síntesis de las dudas de si plantear judicialmente supuestos en que el tribunal Supremo ya se ha pronunciado no dandonos la razón. En la misma contaba como había conseguido que un juzgado de lo contencioso se apartara de la que considero una errónea sentencia del Tribunal Supremo sobre el acceso a larga duración con antecedentes penales. En ese caso, el abogado del Estado recurrió la sentencia en apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Aragón y recientemente me han notificado la sentencia del mismo, que revoca la sentencia de primera instancia y expresa que debe acomodarse a lo dicho por el Tribunal Supremo por cuestiones de seguridad jurídica, a pesar de que el Tribunal Superior de Justicia de Aragón mantenía una posición contraria a la mantenida por el Tribunal Supremo en esa sentencia. Aquí abajo dejo captura de pantalla al respecto. Planteé un debat...

En el día de ayer y de hoy se ha generado una notable polémica con una propuesta del partido popular de ley de maternidad en orden a aquellas extranjeras en situación irregular que estuvieran embarazadas y tuvieran intención de dar a la criatura en adopción . Es difícil precisar en qué consiste la propuesta concreta dado que la información al respecto es confusa desde un punto de vista técnico (algo habitual en el periodismo), la misma confusión nos suele generar las manifestaciones de políticos (en el caso de Casado hay momentos hilarantes como su explicación de blockchain ) . Y las reacciones de muchos otros políticos todavía han acrecentado más la confusión al respecto. Todo apunta a que lo que se ha propuesto es que se garantice a las gestantes extranjeras en situación irregular que si deciden dar a su criatura en adopción, no se ponen en riesgo de que su contacto con la Administración conduzca a la apertura de un expediente sancionador de expulsión. En estos parámetros, he de...

Comparto la información sobre la reciente (4 de marzo de 2019) propuesta de concesión de autorización temporal de residencia por circunstancias humanitarias para venezolanos. Sobre la situación que se estaba dando en las petición de asilo por venezolanos, nicaraguenses y otras nacionalidades en la actualidad, participé en este artículo de El Periódico de Aragón donde se indicaba la necesidad de encontrar una solución a la situación de muchos de estos solicitantes que iban a tener dificultad en verse encajados en la protección internacional del solicitante de asilo. De prosperar esta propuesta de la Comisión Interministerial de Asilo y Refugio (CIAR) se concederá una autorización de residencia temporal por razones humanitarias de protección internacional de un año de duración, prorrogable, a ciudadanos de nacionalidad venezolana cuyas solicitudes de protección internacional hayan sido denegadas. Para ello, una vez concedida, el solicitante podrá documentarse directamen...