DERECHO DE EXTRANJERIA EN EL SIGLO XXI

La interesante sentencia del TJUE de 26 de marzo de 2019 analiza los efectos de la kafala en el ámbito de la libre circulación conforme a la Directiva de aplicación. La kafala es una institución del Derecho Islámico de acogimiento de menor por persona no progenitora del mismo. En el caso enjuiciado dos ciudadanos de nacionalidad francesa cónuges residentes en UK obtienen en Argel el acogimiento de una menor mediante la kafala. El hombre regresa a UK por motivos de trabajo donde tiene residencia permanente mientras que la mujer queda con la niña en Argelia. Siete meses después el citado solicita permiso de entrada para la niña como hija adoptiva, que es denegado. La denegación fue recurrida ante el Tribunal de Inmigración que desestima el recurso. Es interesante esta consideración que recoge la sentencia: " El órgano jurisdiccional declaró además que el Sr. y la Sra. M habían iniciado en Argelia los trámites para obtener la custodia de menores en régimen de «kafala» t

Hace unos meses escribía esta entrada titulada recurrir o no recurrir, esa es la cuestión en donde hablaba en síntesis de las dudas de si plantear judicialmente supuestos en que el tribunal Supremo ya se ha pronunciado no dandonos la razón. En la misma contaba como había conseguido que un juzgado de lo contencioso se apartara de la que considero una errónea sentencia del Tribunal Supremo sobre el acceso a larga duración con antecedentes penales. En ese caso, el abogado del Estado recurrió la sentencia en apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Aragón y recientemente me han notificado la sentencia del mismo, que revoca la sentencia de primera instancia y expresa que debe acomodarse a lo dicho por el Tribunal Supremo por cuestiones de seguridad jurídica, a pesar de que el Tribunal Superior de Justicia de Aragón mantenía una posición contraria a la mantenida por el Tribunal Supremo en esa sentencia. Aquí abajo dejo captura de pantalla al respecto. Planteé un debat

En el día de ayer y de hoy se ha generado una notable polémica con una propuesta del partido popular de ley de maternidad en orden a aquellas extranjeras en situación irregular que estuvieran embarazadas y tuvieran intención de dar a la criatura en adopción . Es difícil precisar en qué consiste la propuesta concreta dado que la información al respecto es confusa desde un punto de vista técnico (algo habitual en el periodismo), la misma confusión nos suele generar las manifestaciones de políticos (en el caso de Casado hay momentos hilarantes como su explicación de blockchain ) . Y las reacciones de muchos otros políticos todavía han acrecentado más la confusión al respecto. Todo apunta a que lo que se ha propuesto es que se garantice a las gestantes extranjeras en situación irregular que si deciden dar a su criatura en adopción, no se ponen en riesgo de que su contacto con la Administración conduzca a la apertura de un expediente sancionador de expulsión. En estos parámetros, he de

Comparto la información sobre la reciente (4 de marzo de 2019) propuesta de concesión de autorización temporal de residencia por circunstancias humanitarias para venezolanos. Sobre la situación que se estaba dando en las petición de asilo por venezolanos, nicaraguenses y otras nacionalidades en la actualidad, participé en este artículo de El Periódico de Aragón donde se indicaba la necesidad de encontrar una solución a la situación de muchos de estos solicitantes que iban a tener dificultad en verse encajados en la protección internacional del solicitante de asilo. De prosperar esta propuesta de la Comisión Interministerial de Asilo y Refugio (CIAR) se concederá una autorización de residencia temporal por razones humanitarias de protección internacional de un año de duración, prorrogable, a ciudadanos de nacionalidad venezolana cuyas solicitudes de protección internacional hayan sido denegadas. Para ello, una vez concedida, el solicitante podrá documentarse directamente e