DERECHO DE EXTRANJERIA EN EL SIGLO XXI

El SAOJI es el Servicio de Asesoramiento y Orientación Jurídica para Inmigrantes, pero es más que eso. El SAOJI surge cuando hace ya muchos años, yo ni siquiera estaba colegiado, un grupo de abogados de Zaragoza comprometidos con la situación de muchos inmigrantes deciden trabajar específicamente en favor de este colectivo. El SAOJI fue creciendo y evolucionando y puedo decir que salvo un año (que me di de baja por cabreo con mi Colegio de Abogados y su manera de aceptar cualquier condición que imponga la administración), pertenezco al mismo desde, creo, el año 2001. Es decir, casi 20 años. Puedo decir que si me mantengo en él y en el turno de oficio es por una vinculación emocional (y por lo visto en estos últimos tiempos estúpida) a la pertenencia al mismo y un recuerdo de lo que entiendo que son sus años de esplendor. Recuerdo cuando el SAOJI era un grupo mayormente cohesionado, sus reuniones eran de asistencia masiva, existían iniciativas y trabajos colectivos de todos los com...

Resumo la información que manejo hasta este momento de la afectación del Estado de Alarma a los procedimientos de extranjería. La iré actualizando conforme tenga conocimiento de su variación y puede variar en determinadas oficinas o unidades de extranjería, por lo que aconsejo contrastar en los casos concretos (Nota.- Editado con la información de la comunicación de la Dirección General de Migraciones) PRESENTACION DE SOLICITUDES Y TRAMITES PRESENCIALES Por evidentes motivos de salud pública se ha eliminado o reducido drásticamente la atención al público en Oficinas de Extranjeros, registro civil, policía, etc.. El desplazamiento a dependencias administrativas tampoco está entre los autorizados por el Real Decreto 463/20 que regula el estado de alarma. Esto supone la imposibilidad de presentar las solicitudes iniciales y otros trámites presenciales. Por tanto las citas, se suspenderán. Editado: Se ha habilitado la posibilidad de presentación telemática por la red me...

La sentencia de 27 de febrero de 2020 resuelve dos cuestiones prejudiciales planteadas en la denegación de tarjeta de familiar de ciudadano de la Unión Europea al Sr. Ben Messni que se cada con ciudadana española y que ve denegada su tarjeta por falta de recursos económicos suficientes de la misma. Aconsejo la lectura de la sentencia pues supone un repaso a muchas cuestiones relacionadas con familiares de comunitarios y con la aplicación de la directiva de libre circulación a familiares de nacionales de un país de la unión que no han efectuado la libre circulación, como es el caso de familiares de españoles que residen en España, tema que ya he tratado en otras ocasiones en este blog. A continuación y siguiendo la sentencia voy a expresar algunas de las cuestiones que recoge la sentencia así como el pronunciamiento sobre las dos cuestiones prejudiciales que resuelve. SOBRE LOS RECURSOS ECONOMICOS La jurisprudencia consolidada del Tribunal de Justicia de la Unión Europea in...