DERECHO DE EXTRANJERIA EN EL SIGLO XXI

Desde hoy martes 17 hasta el jueves 19 impartiré junto con una compañera en la Casa de las Culturas diferentes charlas que consideramos de máximo interés para la población inmigrante. Hoy martes 17 la enfocaremos al conocimiento de determinados derechos afrontando situaciones que desde nuestra experiencia en asesorías comunitarias vemos como prevalentes. No solo concretas problemáticas en la adquisición, renovación de autorizaciones de residencia como pueden ser los contratos necesarios, las cotizaciones mínimas a la seguridad social o los periodos máximos de estancia fuera del país. También en el ámbito laboral en relación a contratos temporales, qué hacer cuando se afronta un despido o en el ámbito civil las ejecuciones hipotecarias. El miércoles 18 hablaremos del denominado "informe de esfuerzo de integración" explicando cual es la definición legal de integración, como se tramita y que posibles usos prácticos tiene. Por último el jueves 19 se explicarán cuesti...

Lo que empieza acaba. Del jueves 12 al sábado 15 de junio de 2014 se ha celebrado el encuentro de abogados de extranjería en Bilbao a que hacia mención en esta otra entrada . Trasladaré en otras entradas posteriores de este blog cuestiones jurídicas que se han tratado y tampoco es este el momento para la crítica de algunas cuestiones del mismo. Se trata de un congreso del que honestamente me traigo pocas cosas nuevas en el ámbito del conocimiento jurídico pero como tantas otras veces un enorme valor humano y personal. El encuentro es mucho más que un programa. Es un encuentro de gente. Y esa gente hace que merezca  la pena cualquier esfiuerzo, grande o pequeño, que te suponga el acudir. Es gratificante comprobar como se consolidan grupos y relaciones personales, camaradería y compromiso. Es esencial el trato personal y el ver como el esfuerzo de unos cuantos en dinamizar una comunicación constante vía mail dirigida a compartir información y mantener líneas d...

La cuestión que se plantea la Sentencia TSJ Granada de veintiséis de marzo de dos mil trece  es si un procurador designado por el turno de oficio, precisa de poder notarial o apud acta para desplegar su representación. El ámbito en el que se produce esta sentencia es contencioso, aunque puede extenderse a otro orden. En el caso planteado, el juzgado de instancia entiende la inexistencia de apoderamiento y por tanto de representación. La sentencia del TSJ parece diferenciar entre si estuvieramos ante representación a abogado o a procurador. Entiende que no es necesario el apoderamiento pues "según se desprende de lo previsto en la Ley 1/1996, de 10 de enero, de Asistencia Jurídica Gratuita, el Procurador puede personarse en juicio sin necesidad de poder notarial, ni comparecencia apud acta, cuando el mismo es designado de oficio." Continúa diciendo que "La razón de dicha distinción no es otra que la que se deriva de la imposibilidad de selección de profesiona...