DERECHO DE EXTRANJERIA EN EL SIGLO XXI

La  sentencia del TJUE de 7 de diciembre de 2017  (facilitada por los compañeros de la asociación de abogados extranjeristas) y en la que ha intervenido uno de los abogados de la asociación analiza el caso de la expulsión de residentes de larga duración condenados a penas de prisión superior a un año. El juzgado que plantea la cuestión prejudicial atiende a la discrepancia jurisprudencial existente en nuestro país en relación a decisiones de expulsión consideradas como sanción (57.1 LOEX) frente a los supuestos de aplicación de decisión de expulsión por comision de delito y pena superior a 1 año (57.2) que no tienen caracter sancionador. Y que la previsión del artículo 57.5 de análisis de las circunstancias personales sólo se aplicaba en el primero de ellos, no en el segundo. La cuestión prejudicial incide en si esta práctica es contraria al derecho de la Unión Europea. La sentencia como no puede ser de otro modo, recuerda que el legislador de la Unión estableció que ...

Mañana tengo un juicio con el siguiente supuesto de hecho: extranjero en situación irregular que es objeto de procedimiento preferente de expulsión por estancia irregular que finaliza como es habitual con una sanción de expulsión. La expulsión es objeto de un recurso contencioso administrativo contra la misma (en el que incluso se ha de interponer una petición de medida cautelar por ser objeto de lo que se conoce como expulsión express). Entre la presentación de la demanda (marzo) y el juicio, en el despacho conseguimos regularizar al extranjero como familiar de comunitario (familia extensa, hijo de cónyuge de comunitario). Ante la regularización y por lo tanto imposibilidad de expulsar al extranjero por estancia irregular, la administración revoca el acto en aplicación del artículo 109 de la ley 39/95 y en la misma resolución le impone una sanción de multa. Planteada por la administración la existencia de satisfacción extraprocesal en el recurso contencioso administrativo niego que e...

Por reglamento de 25 de octubre de 2017 se regula el que será el nuevo modelo de permiso de residencia en la Unión Europea para nacionales de países terceros, es decir, para aquellos que no son nacionales de un país de la Unión Europea. Dejo aquí enlace al Reglamento 2017/1954  donde se puede observar en el anexo el formato del nuevo modelo de permiso de residencia para extranjeros

Nuevamente en la asociación que presido se ha celebrado el ya consolidado formato del Meeting Extranjerista, dos días en los cuales se combina formación para los profesionales asistentes así como el intercambio de propuestas y conocimiento entre los asistentes, así como el necesario componente de encuentro personal entre los mismos. En el plano formativo y recogiendo necesidades e inquietudes formuladas por los miembros de la asociación nos acercamos al conocimiento del recurso de casación en el ámbito contencioso administrativo gracias a Emilio Aparicio, abogado de Bilbao y autor del blog in dubio pro administrado  . Nuevamente desde este espacio agradezco a Emilio su predisposición y generosidad al venir a compartir su conocimiento. Un buen amigo. Otros temas que se trataron fue como documentar a extranjeros en prisión con la experiencia de Brais Varela de Cruz Roja Gipuzkoa y por el sábado por la mañana gracias al socio Andrés Ceballos primero un análisis de estrategias...

En la presente entrada, hago un breve comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 18 de julio de 2017 en relación a la cuestión de si es necesario medios económicos para que un español reagrupe a su cónyuge, y además incorporaré el resumen de algunos análisis de compañeros de la asociación de abogados de extranjería y también algunas ideas propias al respecto. La reagrupación posibilita traer con residencia legal a familiares del reagrupante. Existen dos regímenes regulatorios diferentes para extranjeros, el general de la ley orgánica de extranjería y los familiares de los ciudadanos de la Unión. Se planteaba la cuestión en relación a los familiares de ciudadano español que no ha ejercido su derecho a la libre circulación, es decir, que no ha salido de España. Para poder reagrupar se exigen unos requisitos además del vínculo entre ellos, que haya medios económicos suficientes para poder mantenerse la familia reagrupada. Existían sentencias y posiciones discrepantes en relac...

Tras opiniones vertidas en redes sociales y periódicos el Consejo General del Poder Judicial se ha visto obligado a publicar una nota de prensa explicativa de la sentencia que anuló la expulsión impuesta al imam de Ripoll que después ha sido uno de los terroristas yihadistas del despreciable y reprobable atentado de Barcelona. En la misma nota de prensa se enlaza la sentencia. Muchos comentarios y noticias son jurídica y étícamente inadecuados. Voy a indicar algunos aspectos que explican la cuestión: 1. las expulsiones de ciudadanos extranjeros en nuestro ordenamiento jurídico pueden ser administrativas en aplicación de la ley orgánica de extranjería (o la normativa de los ciudadanos de la unión) o las denominadas judiciales en aplicación del Código Penal. En este caso era una administrativa. 2. Al tratarse de una sanción administrativa y en el presente caso de la ley orgánica de extranjería es preciso un expediente administrativo en el cual tras el trámite de audiencia a...

Comparto una reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid , de la que discrepo profundamente, que considera suficiente para entender que concurre la peligrosidad de cara al orden público y que justifica una expulsión de ciudadano de la unión, sólo porque el mismo ha sido detenido muchas veces. El tema de las razones que justificarían una expulsión de ciudadano de la unión ya lo he tratado en otras ocasiones en este blog, y me remito a lo que consta en esta entrada entre otras. Lo preocupante de esta sentencia es que la diferencia esencial entre antecedentes policiales y penales, es que los penales derivan de una condena mientras que los policiales de una detención. De este modo, uno puede ser detenido por ser sospechoso, pero no ser el autor de los hechos, pues el autor de los hechos delicitivos lo será quien diga una sentencia. Esta sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid lo que supone es romper con el principio de presunción de inocencia y va...